FUENTE : SEMANARIO HORIZONTE....
El Tribunal dictó penas de prisión en suspenso e inhabilitación para cuatro efectivos. La querella anticipó una apelación clave y el próximo 19 de junio se conocerán los fundamentos completos de la sentencia.
La causa judicial que investiga los hechos denunciados por Ramón Alberto Alves Rubín tuvo un nuevo capítulo con la lectura del veredicto de primera instancia, una resolución que, si bien marca un avance importante en el expediente, está lejos de representar el cierre definitivo del caso.
Por decisión unánime, el Tribunal de Juicio condenó a los efectivos policiales García, Gómez, Solan y Salemi a la pena de tres años de prisión en suspenso y seis años de inhabilitación por los delitos de violencia y amenazas.
Al mismo tiempo, los uniformados fueron absueltos en relación con la acusación por allanamiento ilegal, al considerar el Tribunal que la acción penal se encontraba prescripta.
¿Qué significa el fallo?
Aunque la condena fue dictada, la sentencia aún no está firme. Esto implica que las partes tienen derecho a presentar recursos de apelación y que el proceso judicial continuará en instancias superiores.
En términos prácticos, la situación de los policías condenados dependerá ahora de las decisiones administrativas que adopte la Policía de Corrientes a través de los mecanismos internos correspondientes.
Especialistas consultados por Horizonte Noticias coinciden en que la resolución abre una nueva etapa jurídica en la que tanto la defensa como la querella buscarán revertir aspectos del fallo.
La apelación que podría modificar parte del veredicto
Uno de los puntos más debatidos tras conocerse la sentencia es la absolución por el supuesto allanamiento ilegal.
La querella ya adelantó que apelará esta decisión sosteniendo que la prescripción no debería aplicarse en este caso, invocando el artículo 67 del Código Penal Argentino, que contempla la suspensión de los plazos de prescripción para determinados delitos cometidos por funcionarios públicos mientras continúan ejerciendo funciones.
Si los tribunales superiores comparten esa interpretación, ese tramo de la resolución podría ser revisado.
Un juicio que también dejó polémicas
Durante las jornadas de debate se registraron momentos de fuerte tensión entre las partes.
Según trascendió en la sala de audiencias, la defensa de uno de los imputados cuestionó duramente la credibilidad del denunciante y llegó a solicitar medidas vinculadas a un presunto falso testimonio.
Estos planteos generaron reacciones y volvieron a poner sobre la mesa el debate acerca de los límites de las estrategias defensivas dentro de los procesos judiciales y el trato hacia quienes participan como denunciantes o testigos.
La fecha clave: 19 de junio
Ahora todas las miradas están puestas en el próximo 19 de junio, cuando el Tribunal dará a conocer los fundamentos completos de la sentencia.
Ese documento será fundamental porque explicará detalladamente las razones jurídicas que llevaron a los jueces a condenar a los efectivos por algunos delitos y absolverlos por otros.
A partir de esa instancia comenzarán a correr los plazos formales para la presentación de las apelaciones.
Una causa que sigue abierta
Más allá del veredicto conocido esta semana, la causa Alves Rubín continúa generando repercusiones en Paso de los Libres y promete seguir ocupando la agenda judicial durante los próximos meses.
El futuro del expediente dependerá ahora de lo que resuelvan los tribunales superiores, que tendrán la última palabra sobre varios de los puntos más discutidos del fallo.
📢 ¿Qué opinás sobre la sentencia?
¿Creés que la condena fue adecuada?
¿Considerás que la absolución por prescripción debe ser revisada?
0 comentarios :
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.